古教父的偏差

作者:吳主光 (2004年 9月)

主後七十年的大逼迫,叫大部份使徒殉道;約翰在主後九十年寫成《啟示錄》之後也相繼去世。從此,教會陷入二百年大逼迫中。雖然如此,教會在苦難中卻增長得比任何時期更快。直到主後 300 年,羅馬康士坦丁王歸化基督教之後,基督教就漸漸成為羅馬帝國的「國教」。可以說,是基督教「征服」了羅馬帝國.但也可以說,是魔鬼撒但藉著「政教合一」來毒害教會,叫教會世俗化,漸漸變質而成為「天主教」,殺害千百萬聖徒,達一千三百多年之久。

教會腐敗的過程,當然「政教合一」是罪魁禍首.但是,不少「古教父」也是幫兇。雖然這些古教父,很多都有很好的見證,並且為主殉道,他們的教導,對基督教神學思想也很有供獻,但因為他們過份強調某方面的真理,結果作出了過激的言論,離開了聖經的根基,間接促成天主教的錯謬。例如:

革利免( Clement ):是最早期的教父,也是使徒約翰的門徒,羅馬教會的長老。可是,他過份強調神僕人的崇高地位,把「聖職人員」與「平信徒」分開,導致日後天主教「聖品人」階級觀念產生,認為聖禮只能由神父之類的「聖品人」施行,「平信徒」不能參與事奉。

伊格那丟( Ignatus ):在革利免之後數年興起,也是約翰的門徒。他認為教會的「長老」應由更高級的「監督」來監管,因此「監督」有特別崇高的地位和權力。他故意忘記保羅明明的教導,「長老」與「監督」實際上是同一個職份(徒 20:17, 28 )。「長老」只不過是猶太人的稱呼,「監督」卻是希利人的稱呼。但伊格那丟的錯謬,漸漸發展成為「主教」,以致「大主教」、「紅衣主教」,「教皇」的金字塔權力系統。

愛任紐( Irenaeus ):是殉道者波利卡普 (Polycarp) 的門徒,波利卡普又是約翰的門徒。主後一七七年,愛任紐被立為里昂教會的監督,著作甚豐,尤以「反異教」一書最著名。為了反對異教,他進一步加強「主教制度」,加速發展成為天主教的權力系統。

特土良( Tertullian ):主後一九七年非洲教會著名教父。他指摘人們開始為死人及嬰兒施洗,以為受浸可以使人重生得救,又以為由神職人員主持聖餐,常會有神蹟奇事發生。這些錯誤的觀念,又再深化「聖品人」和「平信徒」的區別。在《駁斥異端》一書中,他又過份強調,只有使徒們所建立的教會才是「正統教會」.「正統教會」有權解釋真理,異端教會卻沒有資格辯論聖經真理。這樣的言論,又發展成為天主教教皇的「獨裁權力」和「不容忍政策」,屠殺異己千萬。他認為,小地區的「主教」必須聽命於大地區的「大主教」。又因為強調「傳統」必須符合「聖經」,結果又促使「遺傳」發展成為天主教的信仰根基,認為「遣傳」與「聖經」同等權威。此外,他又主張「行善可以叫人得救」,發展成為天主教的「苦行可以除罪」觀念,促成「告解懺悔禮」,認為聽告解的神父,有權懲罰告解者,叫他藉受苦或受刑罰來贖罪。

俄利根( Oriegn ): 一八五年出生於非洲的亞力山大,是當時最偉大的教師和教父。為主受許多苦,家財被充公。他也極度體貼受逼迫的弟兄,學問非常淵博,不少主教也前來聆聽他講道。最後在 254 年間被羅馬皇帝囚禁於推羅,受盡酷刑而死。他一生勤奮鑽研聖經,不斷為教會「屬天的性質」辯証。可是,他卻錯謬地指出,「將來魔鬼也可以得救」,為天主教的「煉獄」觀念奠定根基,認為「人死後可以超度得救」。

居普良( Cyprian ):生於主後二百年,迦太基教會監督。為了防避有人分裂教會,他主張主教應有更大的權力,控制其他教會。又提倡「祭司觀念」,認為「聖餐」實際上是將基督的身體和血,獻在壇上,這種思想漸漸演變成為天主教的「聖餐變質說」。他常用「大公教會」( Catholic Church 現在譯為「天主教」,當初原意卻是「大公教會」。)他強調,「在大公教會以外沒有救恩,…也沒有真基督徒…。教會只有一個,…主教也只有一個。」他又批評反對「大公教會」的諾窪天( Novantan )為「不合法的組織」,認為凡支持諾窪天的人,都不能加入「大公教會」;「凡不敬拜馬利亞的,就是與大公教會背道而馳」。

以上這些古教父,都是基督教仍未變成「國教」之前的神僕.可是,那麼早的神僕,已經相繼出現越來越多,越來越嚴重的錯謬,難怪這種變質的趨勢,繼續發展多三四百年,直到主後 590 年,出現第一任教皇之時,就正式變成天主教了。古教父們本來都是最接近使徒的神僕,何竟會有這樣的錯謬呢?研究起來,原因多半在於過份維繫「大公教會」、「聖禮」、「主教權力」,這幾方面。他們極力主張教會合一,指摘破壞教會合一的人為異端。為強調「大公教會」的組織系統,不自覺地將許多道理稍為歪曲,為要維護這個地上組織上的合一,甚至誤以為它就是「救恩的惟一中心」。其實,當時如果他們明白「屬靈路線」的話,他們必定會知道,神心目中的教會合一,不是維護有形的組織,乃是教會與教會之間保持「靈裡相交,愛心相通」,這樣,他們就不會產生這樣的錯謬了。可是,他們揭盡全力去維護「大公教會」有形的合一,逐漸強化神僕的權力,以致產生「聖禮」和「聖品人階級」觀念,漸漸形成主教,大主教,以致教皇獨裁統治。今天教會實在應該小心,不要重蹈他們的覆轍,以為用行政措施,或任何人為的方法,來強化教會的組織,就可以維護教會組織上的合一.其實這樣做,是漸漸以人為中心,失去教會屬靈的方向,教會就演變成為人的社團組織,不再是神的家,聖徒的國,聖靈的殿了。